컨텐츠 메뉴
● 소문과 추측
● Lululemon의 반응
● 팬 반응
● 대체 옵션
● Lululemon 수영복 소개
>> Lululemon 수영복의 탄생
>> Lululemon 수영복의 주요 기능
>> 성공과 도전
>> 중단 결정
>> 브랜드와 고객에게 미치는 영향
>> Lululemon 수영복 대안
● Lululemon과 수영복의 미래
● 배운 교훈
● 결론
Lululemon이 수영복 라인에서 플러그를 뽑은 이유 뒤에있는 끔찍한 진실에 뛰어 들었습니다. 충격적인 이유가 밝혀졌습니다.
고품질 운동복과 동의어 인 Lululemon Athletica는 1998 년 창립 이래 피트니스 패션 업계에서 선구자였으며 캐나다 밴쿠버의 Chip Wilson이 설립 한이 회사는 요가에서 영감을 얻은 기술 운동 의류에 대한 혁신적인 접근 방식으로 빠르게 상승했습니다. Lululemon은 주로 요가 바지와 액티브웨어로 유명하지만, 회사의 수영복에 대한 벤처는 패션 업계에서 파도를 만들었습니다. 이 기사는 흥미 진진한 출시에서 최종 중단에 이르기까지 Lululemon의 수영복 라인의 여정을 탐구 하고이 결정이 브랜드와 충성도 높은 고객에게 미치는 영향을 조사합니다.
소문과 추측
Lululemon이 수영복 컬렉션을 포함하여 세련되고 고성능 액티브웨어에 대한 충성스러운 추종자를 얻은 것은 비밀이 아닙니다. 그러나 최근 속삭임은 브랜드가 수영복 라인을 중단하기로 결정했을 수도 있다고 제안합니다. 당연히,이 소식은 많은 고객들이 자신이 좋아하는 Lululemon 수영복의 미래에 대해 실망하고 걱정하는 느낌을 남겼습니다.
관련된: Lululemon은 수영복을 만들까요?
Lululemon의 반응
그렇다면 Lululemon은이 소문에 대해 무엇을 말해야합니까? 수영복 라인의 중단을 확인하거나 거부하는 공식적인 진술은 없었지만 일부 보고서에 따르면 브랜드가 다른 제품 범주로 초점을 맞추고있을 수 있습니다. 이 결정은 사실이라면 시장 동향, 고객 수요 및 전반적인 비즈니스 전략과 같은 다양한 요소와 관련이있을 수 있습니다.
팬 반응
의심 할 여지없이, Lululemon의 수영복의 운명에 관한 뉴스 (또는 그 부족)는 팬들로부터 반응의 물결을 일으켰습니다. 많은 고객들이 소셜 미디어를 방문하여 Lululemon 수영복의 잠재적 중단에 대한 생각과 감정을 표현했습니다. 실망에서 희망에 이르기까지 가능한 컴백에 이르기까지,이 수영복 조각들은 Lululemon 애호가들의 마음에 특별한 자리를 차지하고 있음이 분명합니다.
대체 옵션
Lululemon의 수영복의 충성스러운 팬 이었지만 현재 미래에 대한 불확실성에 직면 해있는 사람들에게는 두려워하지 마십시오! 운 좋게도, 당신의 요구에 맞는 고품질 수영복 옵션을 제공하는 다른 액티브웨어 브랜드가 많이 있습니다. 트렌디 한 디자인, 편안한 직물 또는 성능 중심 기능을 찾고 있더라도 탐험하고 즐길 수있는 대안이 있습니다.
Lululemon 수영복 소개
Lululemon 수영복의 탄생
Lululemon의 수영복에 대한 진보는 이미 Athleisure 시장에 혁명을 일으킨 브랜드의 자연스러운 진보였습니다. 회사가 요가웨어를 넘어 제품 제품을 확장함에 따라 수영복은 다음 단계처럼 보였습니다. Lululemon의 Swimwear 라인이 출시되면서 품질과 성능에 대한 브랜드의 헌신이 어떻게 Beachwear로 변환 될 것인지를 간절히 원했던 전용 고객 기반의 열정으로 만났습니다.
초기 수영복 컬렉션은 Lululemon이 다른 제품에서 알려진 세부 사항과 기술 혁신에 동일한 관심을 기울였습니다. 수영복은 형태와 기능으로 설계되었으며, 형태와 색상을 유지하면서 활발한 수상 스포츠의 엄격함을 견딜 수있는 고성능 직물을 사용하여 유행하고 기능적으로 설계되었습니다. 이 라인에는 일체형 슈트부터 믹스 앤 매치 비키니에 이르기까지 다양한 스타일이 포함되어 있으며 다양한 신체 유형과 선호도를 제공합니다.
Lululemon 수영복의 주요 기능
1. 혁신적인 직물 : Lululemon 's Swimwear는 브랜드의 독점 패브릭 기술을 통합하여 빠른 건조, 염소 내성 및 UV 보호 특성을 보장합니다.
2. 성능 지향 디자인 : 슈트는 활발한 수상 스포츠 중에 제자리에 머무르도록 설계되어 스타일을 희생하지 않고 지원과 커버리지를 제공했습니다.
3. 다재다능 함 : 많은 작품들이 해변에서 거리로 원활하게 전환하도록 설계되어 브랜드의 운동 철학과 일치합니다.
4. 포괄적 사이징 :이 선은 Lululemon의 포괄성에 대한 약속을 반영하여 광범위한 신체 유형을 수용하는 것을 목표로했습니다.
5. 친환경 옵션 : 소비자에게 지속 가능성이 점점 더 중요 해짐에 따라 Lululemon은 재활용 재료로 만든 수영복을 도입했습니다.
성공과 도전
처음에 Lululemon의 수영복 라인은 호평을 받았습니다. 이 브랜드의 충성스러운 고객은 Lululemon의 품질과 스타일을 Beachwear로 확장하는 것을 높이 평가했습니다. 수영복 라인을 통해 회사는 유리한 수영복 시장, 특히 브랜드의 다른 제품 팬이었던 피트니스 애호가들 사이에서 유리한 수영복 시장의 점유율을 차지할 수있었습니다.
그러나 새로운 벤처와 마찬가지로 문제가 발생했습니다. 수영복 시장은 기존 브랜드와 패스트 패션 소매 업체가 다양한 가격대에서 광범위한 옵션을 제공하는 경쟁이 치열합니다. Lululemon의 프리미엄 가격 책정 전략은 핵심 액티브웨어 라인에서 성공했지만 소비자가 종종 가격에 민감한 수영복 범주에서 저항에 직면했습니다.
또한 수영복의 계절적 특성은 연중 내내 액티브웨어를 판매하는 데 익숙한 브랜드의 재고 관리 문제를 제기했습니다. 이 회사는 주로 연중 특정 달 동안 판매 할 수있는 생산 및 스타킹 수영복의 복잡성을 탐색해야했습니다.
중단 결정
Lululemon은 초기 성공과 긍정적 인 수신에도 불구하고 수영복 라인을 중단하기로 한 놀라운 결정을 내 렸습니다. 이 움직임은 해변과 수영장 복장을 위해 브랜드에 의존하게 된 많은 충성스러운 고객에게 충격을 받았습니다. 중단의 정확한 이유는 널리 공개되지 않았지만 업계 전문가와 내부자는이 결정에 기여할 수있는 몇 가지 요인에 대해 추측했습니다.
1. 핵심 역량에 초점을 맞추기 : Lululemon은 요가와 운동 마모의 핵심 강점에 초점을 맞추기로 결정했을 수도 있습니다.
2. 수익성 문제 : 수영복 라인은 특히 제품의 계절적 특성을 고려할 때 회사의 수익성 목표를 충족시키지 못했을 수 있습니다.
3. 공급망 복잡성 : 고유 한 직물과 건축 요구 사항을 갖춘 수영복을위한 별도의 공급망 관리는 어려운 것으로 입증되었을 수 있습니다.
4. 시장 포화 : 경쟁이 치열한 수영복 시장은 Lululemon이 제품을 차별화하고 프리미엄 포지셔닝을 유지하기가 어려울 수 있습니다.
5. 전략적 변화 : 결정은 회사 내에서 더 넓은 전략적 변화의 일부일 수 있었으며, 아마도 리더십 또는 기업 방향의 변화와 일치 할 수 있습니다.
브랜드와 고객에게 미치는 영향
Lululemon의 수영복 라인의 중단은 브랜드와 고객에게 혼합 된 영향을 미쳤습니다. 한편으로, 회사는 운영을 간소화하고 핵심 제품에 집중하여 효율성과 수익성을 향상시킬 수있었습니다. 다른 한편으로, 그것은 수영복의 필요로 Lululemon에 의존하게 된 충성스러운 고객의 세그먼트를 실망시켰다.
고객의 경우, 중단은 Lululemon에서 기대했던 품질과 스타일과 일치 할 수있는 대안을 찾아야한다는 것을 의미했습니다. 이로 인해 다른 브랜드가 Lululemon의 수영복 시장에서 나가는 격차를 메울 수있는 기회를 얻었습니다.
Lululemon 수영복 대안
Lululemon이 수영복 시장에서 나오면서 고객은 비슷한 품질, 스타일 및 성능을 제공 할 수있는 대안을 찾기 시작했습니다. 여러 브랜드 가이 공허를 채우기 위해 강화되었습니다.
1. Athleta : Gap Inc.의 소유 인 Athleta는 공연과 스타일에 중점을 둔 수영복을 포함하여 다양한 운동복을 제공합니다.
2. Sweaty Betty :이 영국 기반 브랜드는 혁신적인 직물과 디자인에 중점을 둔 고품질 액티브웨어 및 수영복을 제공합니다.
3. 야외 음성 : 레크리에이션 의류로 유명한 야외 목소리는 기능을 현대적인 미학과 혼합하는 수영복을 제공합니다.
4. Summersalt : 수영복에서 포괄적 인 크기 및 지속 가능한 관행으로 인기를 얻은 직접 소비자 브랜드.
5. Jolyn : 선수를위한 공연 수영복을 전문으로하는 Jolyn은 내구성이 뛰어난 기능적인 정장을 찾는 사람들을 위해가되었습니다.
6. Patagonia : 주로 야외 장비로 유명하지만 Patagonia의 Swimwear 라인은 지속 가능한 옵션을 찾고있는 환경 의식 소비자에게 호소합니다.
이 브랜드는 Lululemon이 남긴 간격을 활용하여 종종 품질, 성능 및 지속 가능성과 같은 유사한 가치를 강조합니다.
Lululemon과 수영복의 미래
Lululemon은 전용 수영복 라인을 중단했지만 회사는 해변과 수영장 시장을 완전히 버리지 않았습니다. 이 브랜드는 퀵 건조 반바지 및 커버 업이나 캐주얼 비치웨어로 두 배로 늘릴 수있는 상단과 같은 수상 활동에 사용할 수있는 특정 제품을 계속 제공합니다.
Lululemon은 앞으로 수정 된 전략이나 다른 브랜드와의 협력의 일환으로 수영복 시장에 다시 들어갈 가능성이 항상 있습니다. Lululemon이 대중화하는 데 도움이 된 운동 트렌드는 속도를 늦추는 징후가 없으며 액티브웨어, 캐주얼 마모 및 수영복 사이의 경계는 계속 흐려집니다.
배운 교훈
수영복 시장에서의 Lululemon의 여정은 기존 브랜드와 신생 기업 모두에 대한 몇 가지 교훈을 제공합니다.
1. 핵심 역량을 고수하십시오 : 다각화는 유익 할 수 있지만 신제품 라인이 브랜드의 핵심 강점과 가치와 일치하는 것이 중요합니다.
2. 시장 역학 이해 : 수영복의 계절적 특성에는 연중 제품에 비해 다양한 재고 관리 및 마케팅 전략이 필요합니다.
3. 고객 피드백 듣기 : 브랜드는 특히 새로운 시장에 진입 할 때 자신의 요구와 선호도를 이해하기 위해 고객과의 공개 커뮤니케이션 라인을 유지해야합니다.
4. 피벗 준비 : 때로는 최선의 전략적 결정은 예상대로 수행하지 않는 시장을 나가고 수익성이 높은 지역에서 자원을 다시 집어 넣는 것입니다.
5. 파트너십을 고려하십시오 : 설립 된 수영복 브랜드와의 협력은 Lululemon이 위험 감소로 시장에 진입하기위한 대안 전략 일 수있었습니다.
결론
Lululemon의 수영복 라인의 이야기는 패션 산업의 역동적 인 특성에 대한 증거입니다. 브랜드의 수영복에 대한 벤처는 수명이 짧았지만 업계와 고객에게는 잊을 수없는 점수를 남겼습니다. 이 라인의 중단은 성공적인 브랜드조차도 지속적으로 제품 제공을 평가하고 시장 위치와 수익성을 유지하기 위해 어려운 결정을 내려야 함을 보여줍니다.
Athleisure Trend가 계속 발전하고 있으며 다양한 유형의 의류 사이의 경계가 점점 더 흐려짐에 따라 Lululemon과 다른 운동복 브랜드가 어떻게 전략을 적용하는지 보는 것이 흥미로울 것입니다. Lululemon이 미래에 수영복 시장에 다시 들어가기로 결정했는지 또는 핵심 제품에 계속 집중하고 있는지, 패션과 기능의 교차점에 대한 브랜드의 영향은 견딜 수 있습니다.
현재 Lululemon의 수영복 팬들은 시장에서 이용할 수있는 대안을 탐색해야합니다. 그러나 Lululemon의 짧은 수영복의 유산은 고성능 세련된 비치웨어에 대한 기대에 따라 살고 있습니다. 소비자가 활동적인 라이프 스타일의 모든 측면에 대해 다재다능하고 고품질 의류를 계속 요구함에 따라 Lululemon의 수영복 실험에서 배운 교훈은 의심 할 여지없이 업계의 미래 혁신을 알릴 것입니다.
