밀라노의 반짝이는 활주로에서 고급 간행물의 광택있는 커버에 이르기까지 패션 산업은 오랫동안 아름다움 표준을 확립하고 시행하는 일을 해왔습니다. 패션 산업은 오늘날 대중 문화의 초석이며 전 세계의 아름다움을 구성하는 것에 대한 사람들의 아이디어에 상당한 영향을 미칩니다. 패션 산업은 때때로 거울로 운영 될 수 있지만, 비현실적인 피상적 인 외모에 대한 사회의 초점에 대한 동기가되지 않는 경우가 많습니다.
업계의 역사와 현재 상태에 대해 생각할 때, 신체 이미지의 개념과 업계의 복잡한 관계를 포괄적으로 이해하는 것이 필수적입니다. 이를 통해 업계의 미래를 성공적으로 탐색 할 수 있습니다. 이 심층적 인 연구에서, 우리는 패션 사업에서 아름다움 표준이 어떻게 묘사되는지, 그것이받은 비판, 자연스럽게 발생하는 장애물, 그리고 데이터와 통계에 의해 주도 된 희망적인 진보를 살펴 봅니다.
시작 찾기 : 시간을 되돌아보십시오
패션 세계에서 신체 이미지가 묘사 된 방식은 역사적으로 균일했습니다. 패션 산업은 르네상스 예술에서 칭찬을받은 매력적인 형태, 플래퍼 시대의 안드로이신 모습 또는 20 세기 후반의 초소형 실루엣이든 항상 '선호'체형을 가졌습니다.
이 표준은 1990 년대부터 슈퍼 모델의 버드 나무 모양 이었는지 또는 1950 년대의 지속적인 '모래 시계'실루엣이든 감탄하고 모방되었습니다. 그러나 섭식 장애 저널에 따르면 수십 년 동안 활주로 모델은 종종 평균 여성보다 10-15% 낮아서 패션의 목표와 일상적인 현실 사이의 넓은 차이를 강조한다는 것입니다.
국제 패션 디자인, 기술 및 교육 저널 (International Journal of Fashion Design, Technology and Education)에 발표 된 연구에 따르면, 전형적인 여성은 16 ~ 18 크기 또는 M에서 XL 사이의 크기를 착용하지만, 대부분의 패션 모델은 S 크기의 ZS를 착용합니다.
비판을 해부 : 행동 유도
대표적으로 패션 산업은 비판의 물결에 영향을 받았다. 미국의 NEDA (National Eating Disorders Association)와 같은 그룹에서 실시한 연구의 놀라운 데이터는 패션이 묘사되는 방식을 포함한 미디어 표현이 젊은이들의 섭식 장애에 상당한 영향을 미친다는 것을 시사합니다.
Plus Model Magazine의 혼란스러운 조사에 따르면 많은 비율의 활주로 모델이 식욕 부진의 BMI 기준을 충족하여 비현실적인 표준의 폭을 보여줍니다. Fashion Spot의 2017 년 감사에 따르면 2,700 개의 모델 출연의 27.9%만이 백인이 아닌 모델의 외관 인 것으로 나타 났으며, 표현 격차를 강조했습니다. 분명히 다양성 결핍 장애가있었습니다. 크기의 불일치뿐만 아니라 패션 산업에서 민족성, 나이 및 능력이 종종 고정 관념이나 과소 평가되었습니다.
기존의 지혜를 깨기 : 미지의 물
The와 도전이있었습니다 변화 이후 패션 산업의 변화는 거의 간단하지 않습니다.
1. 'Old Guard '의 저항 : 기존의 아름다움 이상에 뿌리를 둔 저명한 디자이너들은 종종 그들의 사고 방식을 바꾸는 것을 꺼려하고 '받아 들여진 '규범에서 떠나는 것을 거부했습니다.
2. 매출 신경 : 2 조 2 천억 달러가 넘는 시장에서 브랜드는 아름다움의 정의를 바꾸면 판매가 손상 될 수 있다고 걱정했습니다.
3. 토큰주의 탐색 : 처음에는 전환 기간이 바위였습니다. 진정한 혁신적인 노력은 단순히 쇼 피스가되고 너무 급진적이거나 충분히하지 않는 것에 대해 자주 불이났습니다.
변화의 바람 : 패션의 새롭고 갱신
그럼에도 불구하고, 어려움에도 불구하고, 부문은 변형 경로를 시작했습니다.
1. 활주로는 현실을 반영합니다. 2019 년에 Fashion Week는 이전에는 본 적이없는 수준의 다양성을 보았습니다. 패션 지점에 따르면 고무적인 38.8%의 모델이 색상, 크기 및 국적의 다른 것이 었습니다.
2. 현실적인 광고 캠페인 : Aerie와 Dove와 같은 회사는 편집되지 않은 이미지를 특징으로하는 'Real'광고를 받아들이고 인간의 아름다움의 가장 좋은 측면을 강조했습니다.
3. 신체 양성 스프레드 : 주요 패션 주에 따르면, 모든 활주로 모델의 19%가 2020 년까지 크기가 늘어났습니다.
4. 기존의 경계 : 패션은 모든 사람을 받아들이 기 시작했습니다. 명확한 성 정체성이없는 플러스 크기 의류 라인, 적응 형 의류 및 컬렉션은 업계의 변화하는 사고 방식에 대해 설득력있게 말합니다. 스포츠와 적응 가능한 의류의 히잡은 각각 Nike와 Tommy Hilfiger가 제공했습니다.
5. Breaking Barriers : Rihanna의 Fenty와 같은 회사는 광범위한 피부 색조에 적합한 제품을 출시하여 규칙을 무시했습니다.
6. 극도로 얇은 모델 금지 : 프랑스와 스페인을 포함한 여러 국가들이 캣워크를 걷는 것에서 너무 얇은 모델을 금지하고 그들이 할 수 있기 전에 건강 증명서를 취득 해야하는 법을 금지하는 법안을 통과시켰다.
변화 요원으로서의 새로운 세대
변화는 대부분 청소년들에 의해 촉진되었습니다. 소셜 미디어의 영향은 젊은 세대를 주었다.
1. 증폭 된 목소리 : Instagram 및 Twitter와 같은 소셜 미디어 사이트를 사용하여 많은 사람들이 불리한 고정 관념을 지원하는 회사 나 광고 캠페인을 비난했습니다.
2. 보상 개인 이야기 : 직접 전투의 설명과 신체 이미지에 대한 승리는 긍정적 인 묘사의 중요성을 강조했습니다.
3. 디지털 움직임 : #EverySebeautiful과 같은 해시 태그는 Instagram에서 수백만 건의 용도를 모았고, 이는 신체 양성의 전장이되었습니다.
4. 의식 소비 : Nielsen의 보고서에 따르면, 밀레 니얼 세대의 66%가 지속 가능성에 의해 주도되는 전세계 밀레니엄 세대의 66%가 브랜드를 선호함에 따라 패러다임 변화가있었습니다.
5. 기존의 규범 강화 : Tess Holliday는 오랜 미용 규범에 의문을 제기함으로써 천천히 태도를 바꾸고있는 한 명의 영향력있는 사람입니다.
수평선 : 미래로 항해
보다 포괄적이고 정확한 아름다움 표현을위한 탐구는 여전히 진행 중입니다. 패션 산업은 상당한 진전을 이루었지만 많은 작업이 남아 있습니다. 브랜드는 다음을 준수 할 수 있습니다.
1. 교육 및 협력 : 긍정적 인 신체 이미지를 지원하는 그룹과의 협력은 업계의 긍정적 인 영향을 증가시킬 수 있습니다.
2. 지속적인 참여 : 브랜드는 변화 표준에 민감해야합니다. McKinsey 분석은 미래의 방식으로 고객과의 공동 창출과 정직한 커뮤니케이션을 강조했습니다.
3. 토큰 다양성뿐만 아니라 실제 다양성은 필수적입니다. 여기에는 기술, 크기, 성별 및 색상 측면에서 다양성이 포함됩니다.
4. Forbes에 따르면 Millennials의 40%가 진정성을 가치있게 평가하기 때문에 실제 브랜드 이야기는 중요합니다.
더 큰 그림 : 패션의 사회적 기능
그 너머에 옷의 영역 , 패션은 사람들이 자신의 문화를 보는 방식에 중대한 영향을 미치는 강력한 힘입니다. 다양성에 대한 권고는 사회적 수용을 높이는 것에서부터 개인의 자부심을 높이는 것에 이르기까지 다양한 영향을 미쳤으며, 이러한 혜택이 실현되기 시작했습니다. 이러한 효과는 사회적 수용 증가에서 개인의 자존감을 높이는 것까지 다양합니다. 당면한 과제가 엄청나고 앞으로의 길은 어렵더라도 전체 추세가 올바른 방향으로 움직이고 있다는 것이 분명합니다. 앞으로의 길이 요구되고 있다는 사실에도 불구하고 이것은 마찬가지입니다. 실질적인 인구 통계를 구성하는 젊은이들의 참여는이 원정의 성공에 필수적입니다. 우리는 포괄적 인 회사에 대한 우리의 지원을 보여주고, 중요한 문제에주의를 기울이고, 사람들이 자신의 신체에 대한 좋은 태도를 갖도록 격려하면 모든 개인이보고, 감사하고 대표하는 미래를 향해 기업 세계를 이끌어 낼 수 있습니다.
사이의 관계 패션 산업과 신체 이미지 는 다방면, 복잡하며 끊임없이 변화합니다. 업계는 제한된 아름다움의 이상의 초기부터 현재의 다양성 수용에 이르기까지 소사이어티의 변화하는 사고 방식을 반영합니다. 그것은 아름다움 표준을 계속 바꾸면서 강력한 진술을 보냅니다. 아름다움은 광대하고 포괄적 인 태피스트리이며, 모든 사람은 다채로운 실 중에 합법적으로 속합니다.
